王某，女，70歲，居住在甲省A市B區(qū)某街道，王某丈夫于2008年10月去世。王某于2010年10月前往美國(guó)與女兒團(tuán)聚。2012年1月，王某回國(guó)后，發(fā)現(xiàn)自己的房屋被人鎖上，報(bào)警后才知道，自己的房屋被他人于2011年5月賣給了趙小姐。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2011年3月，有一個(gè)名叫萬(wàn)某的人到C市D區(qū)公證處做了王某委托萬(wàn)某出賣房屋的委托公證書。A市B區(qū)房管局根據(jù)委托書辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，趙小姐取得了房屋的產(chǎn)權(quán)證書。問：（1）若王某認(rèn)為房管局違法辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，向法院提起訴訟，要求B區(qū)房管局撤銷趙小姐的產(chǎn)權(quán)證，哪個(gè)法院對(duì)此案有管轄權(quán)？請(qǐng)說(shuō)明理由。（2）若在訴訟中，公證處、趙小姐參加訴訟，他們以何身份參加訴訟？如果趙小姐對(duì)一審判決不服，能否上訴？

一日，張某在某小區(qū)遭人毆打致輕微傷。某縣公安局認(rèn)定是趙某所為，決定對(duì)趙某處以行政拘留15天，并賠償張某醫(yī)療費(fèi)等損失。趙某不服，向上一級(jí)公安部門即市公安局申請(qǐng)復(fù)議。市公安局經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)定是張某辨認(rèn)錯(cuò)誤，趙某沒有毆打張某，而是蔡某毆打了張某（蔡某為精神病患者，無(wú)行為能力人），于是撤消了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人，由于蔡某是五行為能力人，僅作出了令蔡某的監(jiān)護(hù)人賠償張某醫(yī)療費(fèi)用的決定。張某對(duì)市公安局的復(fù)議決定不服，他認(rèn)為毆打他的人是趙某，而并非精神病人蔡某，市公安局在復(fù)議過(guò)程中之所以作出相反認(rèn)定，是濫用職權(quán)，徇私舞弊所致，遂對(duì)此復(fù)議決定向人民法院提起行政訴訟。問：（1）張某是否具有行政訴訟原告資格？為什么？（4分）（2）蔡某能否對(duì)復(fù)議決定提起行政訴訟？為什么？（4分）（3）蔡某在復(fù)議決定作出不久后因意外事件死亡，那么他的權(quán)利要想得到保護(hù)，誰(shuí)有權(quán)行使起訴權(quán)？（2分）

下列不屬于行政訴訟參加人的是（）

• A、原告
• B、被告
• C、證人
• D、共同被告